El director regional de la Oficina para México y Centroamérica de Artículo 19, Leopoldo Maldonado, mencionó que el presidente Andrés Manuel López Obrador busca “sembrar dudas” en torno a la validez de las investigaciones presentadas.

El director regional de la Oficina para México y Centroamérica de Artículo 19, Leopoldo Maldonado, respondió al presidente Andrés Manuel López Obrador, quien acusó a la organización de formar parte del grupo conservador que está en contra de su proyecto político, además de estar financiada por empresas extranjeras.

“No nos extraña, es la forma de proceder del presidente, la manera de distorsionar la realidad como dimos cuenta en nuestro informe publicado el año pasado, como lo hace todas y cada una de las mañaneras y ahora nos tocó a nosotros; la conversación se va a volcar seguramente, o ya se está volcando sobre Artículo 19, para perder el punto central sobre el cuál estamos hablando que es que desde la agencia de noticias del estado mexicano orquestaron ataques en Twitter en contra de periodistas”, enfatizó.

Aseguró que estos ataques involucraron la utilización de recursos públicos, lo que debería entrañar responsabilidades de diversa índole en contra de quienes ordenaron estas campañas: “Pero evidentemente, siguiendo su estrategia de comunicación política, el presidente otra vez distrae, nos vincula con el Departamento de Estado en una narrativa que pretende poner un halo de sospecha sobre el trabajo que hemos desempeñado como organización internacional desde hace 34 años y como oficina regional desde hace 13″.

En torno al señalamiento hecho por el mandatario sobre estar financiada por empresas extranjeras y el Departamento de Estado, Maldonado aseguró que la organización recibe financiamiento de los mecanismos de cooperación de diversos países y fundaciones como es el caso de la Fundación Ford, Estados Unidos, Irlanda, Unión Europea. Hizo hincapié en que el financiamiento no condiciona o impone una agenda programática o política al trabajo realizado.

Que al igual que hizo cuando organizaciones ambientalistas cuestionaron el Tren Maya, el mandatario “trata de voltear la tortilla diciendo que reciben fuentes de financiamiento extranjero las organizaciones que están defendiendo a las comunidades mayas que se oponen a su mega obra”.

Mencionó que el objetivo de estas acusaciones es “sembrar dudas” en torno a la validez de sus investigaciones y que Artículo 19 ha sido sumamente crítica en sexenios anteriores como el de Enrique Peña Nieto por el uso de la herramienta de espionaje ‘Pegasus’, o el del panista Felipe Calderón Hinojosa en cuanto al aumento de la violencia contra los periodistas.

Comentó que el presidente López Obrador no tuvo reparos en el pasado para utilizar sus informes, como sucedió en el debate presidencial de 2012 con los candidatos Enrique Peña Nieto, del PRI, y Josefina Vázquez Mota, del PAN, en el que utilizó sus cifras sobre publicidad oficial en colaboración con Fundar.

Rechazó que la organización tenga una animadversión contra el actual gobierno mexicano y que a éste -dado que ya no es oposición- le toca hacerse cargo de garantizar el ejercicio periodístico en condiciones de seguridad.

“Hoy el presidente, lo que acaba de hacer, es extenderle carta de impunidad a Sanjuana Martínez, a pesar de la evidencia de que se han orquestado campañas selectivas contra periodistas, extrabajadoras y extrabajadores de Notimex, muchos de ellos contratados por ella”, para que no se confunda el tema con el de la huelga sindical. Mencionó que la propia Martínez ordenó estos ataques desde cuentas particulares y cuentas falsas de Twitter.

Dijo que el Departamento de Estado de los Estados Unidos retomó las investigaciones presentadas por Aristegui Noticias, Signa Lab y Artículo 19 y las validó a partir de los elementos públicos de información accesibles.

“No es un informe atípico ni con dedicatoria a nadie; de hecho el informe es sumamente extenso sobre la situación de los derechos humanos en México, habla de la desaparición, la tortura, ejecuciones extrajudiciales debido proceso, libertad de expresión en términos amplios, la libertad religiosa, es decir, aborda tópicos relacionados con el ejercicio de los derechos humanos en el país en esto que es una crisis de derechos humanos que vivimos desde hace mucho tiempo”, mencionó.

Maldonado recordó que el estudio fue presentado en dos entregas, la primera en mayo y la segunda en junio de 2021 donde se encontró que “de manera directa, la hoy directora de Notimex da órdenes e instrucciones directas de atacar a través de Twitter“. El segundo informe, titulado ‘La guerra está en Twitter‘ retomó las palabras utilizadas por la directora de la agencia de noticias, Sanjuana Martínez.

Por su parte, la directora de Signa Lab del ITESO, Rossana Reguillo, defendió el rigor utilizado en el estudio presentado en mayo de 2020. Mencionó que se analizaron ocho mil tuits que arrojaron cuatro cuentas con comportamiento atípico, utilizaban fotografías personales de las cuentas de los extrabajadores de Notimex y se dedicaban al acoso sistemático y orquestado con el fin de hacer daño. En menos de cuatro días realizaban cerca de 200 tuits.

“Lo que se hizo fue una descarga de un período de tiempo para encontrar lo que nosotros llamamos patrones atípicos de divulgación de tuits”, precisó.

Su estrategia estaba dirigida selectivamente contra los extrabajadores y la lideresa del Sindicato Único de Trabajadores de Notimex (SutNotimex), Adriana Urrea. No se trataba de algoritmos sino de personas que operaban intencionalmente y coordinada utilizando estas cuentas, mismas que eran replicadas por automatismos o ‘bots’.

Signa Lab concluyó que esta conducta era una violación a los derechos humanos, particularmente a la libertad de expresión. En un segundo estudio constataron que las cuentas de Artículo 19 y, Aristegui Noticias y la personal de Reguillo recibieron 280 mil tuits de ataque.

Señaló que este miércoles, tras la intervención del presidente, ha empezado a recibir ataques en su cuenta de Twitter y negó que su análisis sea sesgado. Quienes dicen eso, es porque no han leído los informes, concluyó.

Artículo 19 está financiada por empresas extrajeras y pertenece al movimiento conservador: AMLO

Durante su conferencia de prensa, López Obrador criticó a Estados Unidos por opinar sobre las violaciones a los derechos humanos en México, incluido los ataques a periodistas.

Andrés Manuel López Obrador acusó que Articulo 19, organización de la sociedad civil que en 2009 comenzó a llevar un registro de las agresiones a la libertad de expresión en México, es financiada por empresas extrajeras, y hasta por el Departamento de Estado de Estados Unidos.

“Ese organismo está apoyado por el extranjero, toda la gente que tiene que ver con Artículo 19 pertenece al movimiento conservador que está en contra nuestra”, dijo.

Después de respaldar a la directora de Notimex debido a los recientes señalamientos de ataques contra periodistas, @lopezobrador_ señaló que Artículo 19 está financiada por empresas extranjeras y por el Departamento de Estado de EU.

Conferencia Matutina

De acuerdo con el Departamento de Estado, si bien las y los periodistas mexicanas gozan de libertad de criticar al gobierno, el presidente los desacredita públicamente, lo cual ha causado que las y los comunicadores reciban ataques y amenazas en redes sociales.

En su informe anual sobre la situación de los derechos humanos en México, el Departamento de Estado de EU destacó que, el bajo nivel de enjuiciamiento y la impunidad siguen siendo un problema para delitos como feminicidios, homicidios, desaparición, tortura y ataques a periodistas y activistas.

“Nosotros no nos metemos a opinar sobre violaciones de derechos humanos en Estados Unidos, somos respetuosos, no podemos opinar sobre lo que sucede en otro país, entonces ¿por qué el gobierno de Estados Unidos opina sobre cuestiones que sólo competen a los mexicanos?”, sostuvo el mandatario.

El informe mencionó que periodistas y activistas fueron sometidos a ataques físicos y ciberataques, acoso e intimidación debido a sus publicaciones. “Los altos niveles de impunidad, incluidos los asesinatos o los ataques a periodistas, dieron lugar a la autocensura y la reducción de la libertad de expresión y de prensa”, alertó.

De acuerdo con el más reciente reporte de Artículo 19, ‘Distorsión: el discurso contra la realidad’, el año pasado se registraron 692 agresiones a periodistas y medios de comunicación; un incremento del 13.62% en comparación con el primer año de administración de López Obrador que ostentaba el récord con 609 agresiones.

El organismo alertó que con las conferencias mañaneras del presidente se maneja una “estrategia de división y estigmatización”.

Las mañaneras son “en el escenario clave para discriminar entre la supuesta única fuente de información confiable (el gobierno) y los adversarios (la crítica)”, subrayó Artículo 19.

“Fantoches, conservadores, pasquín inmundo, hipócritas, doble cara, prensa ‘fifí’, neoliberales, mafia del poder”, son tan solo algunos de los adjetivos que el presidente dedica prácticamente a diario a los medios de comunicación y periodistas que entiende que son contrarios a su gestión.

El Departamento de Estado de EU también señaló a Sanjuana Martínez Montemayor, directora de Notimex, de ser partícipe a los ataques contra reporteros en México, en su informe retomó información de Aristegui Noticias, Signa Lab y Artículo 19, quienes ya habían alertado de esta práctica.

Tanto el medio como las organizaciones tienen información y testimonios que señalan que personas directivas de la Agencia de Noticias del Estado (Notimex) realizan acciones coordinadas para acosar y agredir periodistas y extrabajadores que consideran “adversarias”.

Las personas entrevistadas aseguraron que existe un chat denominado “The Avengers N” en el cual directivos, enviados por la directora Sanjuana Martínez ordenan a trabajadores publicar mensajes en Twitter y utilizar hashtags contra periodistas y extrabajadores.

Defensa 

Tras el comentario contra Artículo 19, el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad defendió a la organización y destacó que es una de las organizaciones más profesional, transparente y comprometida con la democracia, libertad de expresión y, en general, con los derechos humanos en México.

“Los dichos de @lopezobrador_ en la mañanera son mentiras. Defendamos a quienes nos defienden”, escribió en sus redes sociales.

Jan-Albert Hootsen, representante en México del Comité de Protección a Periodistas, aseguró que un gobierno que dice ser comprometido con la libertad de expresión debería poner atención a las numerosas publicaciones de Artículo 19 en vez de atacarlo.https://twitter.com/jahootsen/status/1377278933373222916

CON INFORMACIÓN DE ARISTEGUI NOTICIAS Y ANIMAL POLÍTICO

IMAGEN DESTACADA: CUARTO OSCURO, COMPOSICIÓN: FERNANDA PÈREZ RIVERA MOISÉS

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *