5OYMEXICO.ORG

Gente Al Servicio De La Gente

“ABSURDO” LO QUE DICE LOPEZ OBRADOR: RCQ TASK FORCE

La RCQ Task Force aseguró que es “absurdo” lo dicho por el presidente López Obrador, quien afirmó que la operación para capturar a Caro Quintero fue planeada y ejecutada en su totalidad por México.

Autoridades estadounidenses aseguran que conocían la localización de Rafael Caro Quintero desde hace tiempo. Sabían que vivía en la zona rural de Sinaloa, a solo unos kilómetros de una base militar mexicana. También que se movía en moto, custodiado por equipos de seguridad que rotaban cada semana, reportó The Washington Post. 

El diario estadounidense explicó de acuerdo con información de un alto ex funcionario estadounidense, la Administración para el Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) reclutó como informantes a miembros de la familia de Caro Quintero en una operación de 9 años para dar con su paradero.

El fundador del Cártel de Guadalajara fue detenido el 15 de julio. El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que la operación fue planeada y ejecutada en su totalidad por México. Una postura que también fue compartida por el Ken Salazar, embajador de Estados Unidos en México.

“Para aclarar, ningún personal estadounidense participó en la operación táctica que resultó en el arresto de Caro Quintero: la aprehensión de Caro Quintero estuvo a cargo exclusivamente del gobierno mexicano“, se lee en una declaración publicada el 16 de julio.

Sin embargo, miembros actuales y anteriores de la RCQ Task Force aseguraron que es absurdo creer que todo fue por México, pues aseguraron al Washington Post que durante nueve años, compartieron información de inteligencia a la Marina y al Ejército mexicanos.

“La versión más reciente de la investigación de Caro Quintero comenzó hace al menos ocho meses e involucró a agentes antidrogas de EU que proporcionaron inteligencia y otro tipo de asistencia a las fuerzas especiales veteranas de la Marina mexicana”, aseguró un funcionario.

El 15 de julio, tras darse a conocer la detención de Caro Quintero, las preguntas se dirigieron a su posible extradición a Estados Unidos, un proceso incierto que parece probable que tome semanas o meses.

“En la Embajada de Estados Unidos en la Ciudad de México se preparó un brindis con champaña. Los funcionarios comenzaron el proceso de decidir cuánto de la recompensa de 20 mdd asignar, y a quién“.

Sin embargo, luego vino la noticia de que uno de los helicópteros que transportaba a los infantes de marina mexicanos involucrados en la redada se estrelló en Sinaloa, matando a 14 miembros del servicio. Hecho que continúa bajo investigación.

Después vino la negativa de AMLO sobre la colaboración de autoridades estadounidenses en la captura del narcotraficante. Sin embargo, el diario aseguró que a los agentes de la DEA no les sorprendió que López Obrador no les iba a ofrecer crédito.

“Conocemos la historia de cómo lo atrapamos”, dijo un exagente. “Lo que importa es que pasa el resto de su vida tras las rejas”.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS CON INFORMACIÓN DE THE WASHINGTON POST

LA FISEL REVOCA DESICIÓN DE LA FGR DEL CARPETAZO EN EL CASO DE PIO

La Fisel determinó que hay nuevos elementos para mantener abierta la carpeta de investigación, por lo que deberá realizar nuevas diligencias por las entregas de dinero que recibió el hermano del presidente.

La Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales (Fisel) revocó el no ejercicio de la acción penal que un Ministerio Público había propuesto en el caso de Pío López Obrador, por lo que determinó continuar con la investigación sobre el dinero que le entregó el excoordinador de Protección Civil del gobierno federal, David León Romero, en 2015.

Fuentes ministeriales de la Fiscalía General de la República (FGR) explicaron que la Dirección General Jurídica en Materia de Delitos Electorales de la Fisel notificará al juez de amparo de su determinación en las próximas horas, derivado de que se encontraron nuevos elementos para continuar con la indagatoria por la probable comisión de delitos electorales.

Por lo anterior, la Fisel prepara nuevas diligencias relacionadas con las afirmaciones que hizo el propio Pío López Obrador de que el dinero recibido se utilizó para preparar la estructura electoral de Morena en las elecciones de 2015.

De esta manera, quedaría sin efecto el proyecto de resolución que el agente del Ministerio Público de la Federación, Héctor Sánchez Zaldívar, presentó al titular de la Fisel, José Agustín Ortiz Pinchetti, en el sentido de no ejercer acción penal contra el hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador, argumentando falta de elementos de prueba.

La indagatoria iniciada por denuncias del PAN y el PRD contra Pío López Obrador tiene su origen en los videos difundidos por el medio Latinus en los que se observa al hermano del presidente recibiendo dinero en efectivo de David León Romero.

Debido a que la FGR no había emitido una determinación sobre la citada carpeta de investigación, la defensa de Pío López Obrador presentó un juicio de amparo, argumentando una violación a su derecho a una justicia pronta.

Así, el pasado 26 de mayo, el Juzgado Séptimo de Distrito en Materia de Amparo Penal de la Ciudad de México le otorgó la protección de la justicia a Pío López Obrador para el efecto de que la Fisel determinará el sentido de la carpeta de investigación: es decir, judicializar las imputaciones, mandar el caso a reserva o emitir el no ejercicio de la acción penal.

Por lo anterior, dio 60 días naturales a la Fisel y al Ministerio Público encargado del caso para emitir un proyecto de resolución, plazo que se vence el próximo 26 de julio.

Con la notificación al juez de la causa de que hay nuevos elementos para continuar la indagatoria, el juez de amparo deberá resolver si da por cumplida la sentencia o si la respuesta de la Fiscalía electoral incumplió con los requisitos que le había impuesto con el fallo judicial emitido el pasado 26 de mayo.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS

LA FGR DA CARPETAZO A CASO DE PIO LÓPEZ OBRADOR

Es una burla que la FGR proponga dar carpetazo a la investigación penal contra Pío López Obrador: PRD 

El representante del PRD ante el Consejo General del INE, Ángel Ávila Romero, advirtió que de confirmarse el proyecto de resolución de la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales para no ejercer acción penal contra el hermano mayor del Presidente Andrés Manuel López Obrador no se sabrá cuánto dinero ilegal entró a las campañas políticas de Morena en 2015.

La FGR debía precisar si existen elementos que permitan continuar con la investigación del caso sobre el video revelado por Latinus en el que se observa al hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador recibir sobres con diversas cantidades de dinero para las elecciones.

“A esta data aún no ha emitido (la Dirección General Jurídica en Materia de Delitos Electorales) pronunciamiento alguno respecto del proyecto de resolución de No Ejercicio de la Acción Penal planteada por la responsable”, notificó la FGR al titular del Juzgado Séptimo de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México.

El juez determinó que, una vez que el agente del Ministerio Público, Héctor Sánchez Zaldívar, titular del Núcleo “E” de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEDE), así como el director general jurídico en Materia de Delitos Electorales, emitan una determinación, sea notificada.

El 20 de agosto del 2020, Latinus reveló los videos y conversaciones entre Pío López Obrador y David León, en ese momento director de Protección Civil del gobierno federal y ya anunciado como zar anticorrupción para la compra de medicamentos.

En el video se le ve recibiendo dinero de manos de David León, presuntamente para la campaña presidencial de su hermano, Andrés Manuel López Obrador.

El lunes, Pío López Obrador aseguró que ese dinero eran aportaciones para apoyar a Morena en gastos menores, en entrevista con Expansión

CON INFORMACIÓN DE ARISTEGUI NOTICIAS Y LATINUS

OTRA VEZ LA SEGURIDAD NACIONAL

Bajo el marco jurídico de los derechos humanos, la seguridad nacional constituye una excepción a derechos como la libertad de expresión.

La izquierda siempre identificó y consideró casi consustancial a la derecha el uso del concepto de seguridad nacional para violar la ley y reprimir a la disidencia. La paradoja hoy es que se configura como el principio que rige cualquier decisión del Ejecutivo Federal para darte la vuelta a la ley en temas de infraestructura y megaproyectos.

La “doctrina de la seguridad nacional” utilizada por sucesivos gobiernos de Estados Unidos durante la Guerra Fría, fue adoptada por los regímenes militares en Sudamérica como un mecanismo de defensa frente a la “subversión comunista” dando pie a ingentes atrocidades. El concepto mutó en tiempos recientes. “Seguridad democrática” le llamó el presidente de Colombia y a la postre líder moral de la derecha en aquel país, Alvaro Uribe. No está de más recordar la estela de violencia que el militarismo y paramilitarismo justificada bajo esta tesis provocó en aquel país. Todos estos conceptos han tenido como común denominador la excepcionalidad a las reglas propias del Estado de Derecho, particularmente en la protección de derechos humanos.

La ONU y la CIDH han tratado de empujar hacia conceptos más afables. “Seguridad humana” o “seguridad ciudadana” son perspectivas que integran los derechos humanos en su integralidad y progresividad. A diferencia de la “seguridad nacional” que tradicionalmente perseguía ámbitos de arbitrariedad, abusos y opacidad; aquellos conceptos pretenden amalgamar la dignidad humana y el imperio de la ley con el orden público.

Bajo el marco jurídico de los derechos humanos, la seguridad nacional constituye una excepción a derechos como la libertad de expresión, acceso a la información, libre tránsito, libertad de credo o privacidad, pero siempre bajo estrictos criterios previamente definidos que son aplicados por órganos independientes, principalmente judiciales. Desde esta mirada, no se elimina el concepto de seguridad nacional pero se suaviza o se le retira sus características más autoritarias para hacerlo compatible (o más llevadero) con la democracia.

Dejó de ser concepto absoluto y pétreo. Ahora es dinámico, vivo, inasible, fluido, indeterminado, contextual pero sobre todo “ponderable” con otros principios, así como con bienes y derechos constitucionales. Su uso desviado ha dado pie a todo tipo de abusos a nivel mundial y México no ha sido la excepción cuando en los episodios de la mal llamada Guerra Sucia (1960-1980’s) y la Guerra contra el Narcotráfico (2006-¿?) y es por eso que convertirlo en pretexto para obviar los derechos humanos y las garantías mínimas de legalidad y seguridad jurídica es sumamente peligroso y regresivo.

Por eso resulta contradictorio que un gobierno que se identifica con la izquierda y el humanismo, intente de manera insistente esgrimir la seguridad nacional en su acepción más autoritaria, con la finalidad de avanzar en sus proyectos estratégicos.

El primer intento ocurrió con el acuerdo de 22 de noviembre de 2021 mediante el cual AMLO instruía a las dependencias a su cargo para dar autorizaciones y “brincar” ciertos trámites o permisos para sus proyectos de infraestructura debido a que los declaraba de seguridad nacional e interés público. En el caso del Tren Maya, dicho acuerdo presidencial cristalizaba los persistentes intentos de dar la vuelta a la elaboración y autorización de las Manifestaciones de Impacto Ambiental por parte de FONATUR como dependencia gubernamental encargada de la obra. Recordemos que la ley ambiental establece como requisito necesario la elaboración de este instrumento para prevenir o mitigar daños ambientales por las obras o actividades humanas.

El segundo uso de la “seguridad nacional” lo conocimos esta semana cuando el gobierno anunció de forma sorpresiva que se reiniciarían las obras del tramo 5 del Tren Maya, pese a la suspensión de definitiva que el Juez Primero de Distrito del Estado de Yucatán ordenó en mayo debido a que no contaban con la Manifestación de Impacto Ambiental. El 18 de julio, sin mediar una revocación ni modificación de la suspensión definitiva, se reiniciaron las obras que potencialmente tendrán una afectación ambiental devastadora.

El mensaje es en extremo preocupante. La persistente estrategia discursiva de restar legitimidad y credibilidad a los contrapesos cuando actúan como tales (Poder Judicial, INAI, INE, etc); avanza de manera cada vez más recurrente en el desacato directo y material a las resoluciones de estos organismos.

La unilateral decisión de reanudar las obras del Tren Maya (tramo 5), sea cual sea la justificación, utiliza el concepto de “seguridad nacional” en su matiz más autoritario e inflexible, abriendo una veta peligrosa para un uso encaminado a evadir el cumplimiento de la Constitución y la ley. Con estas decisiones arbitrarias el poder público le hace un flaco favor a nuestra magra democracia, pues retoman las prácticas de un autoritarismo que pensábamos superado. Además vulnera los compromisos internacionales que México ha ratificado como el Acuerdo de Escazú que establece diversas disposiciones en materia de justicia e información ambiental.

Fuente: Leopoldo Maldonado | sinembargo

VIDEOS | REPORTERA INDEPENDIENTE EXPRESÓ SU OPINIÓN A AMLO

Ayer Reyna Haydee Ramirez, reportera independiente expresó su opinión en la mañanera de López Obrador

El pasado jueves, Reyna Haydee Ramirez, expuso su inconformidad al acudir a la conferencia mañanera, debido a la difamación, des acreditación y violencia en contra de la prensa utilizando el poder para ejercerlo.

Esto le trajo una campaña de desprestigio en redes sociales, lo que puede tener como consecuencia coartar aún mas la libertad de expresión a la prensa nacional al no querer ser parte de ataques similares como consecuencia de cubrir eventos públicos.

CON INFORMACIÓN DE ARTICLE19

VIDEO: EL RECIEN HOSPITAL INAUGURADO POR MORENA

A menos de 24 horas de haber sido inaugurado el Hospital General Perote Veracruz, por el gobernador Cuitláhuac García, ya presentó fallas al inundarse por diversas rupturas en las tuberías.

El hospital general Perote que ha sido rescatado de haber sido abandonado durante 12 años; fue inaugurado el día de ayer por el gobierno de Veracruz y en menos de 24 horas ha sufrió rupturas en las tuberías, probocando inundaciones en varias áreas.

El costo del rescate de este Hospital es de 130 millones sde pesos.

Varias imágenes y videos fueron difundidos en redes sociales por varios usuarios, quienes lamentaron los acontecimientos y al mismo tiempo expresaron su inconformidad.

LORENZO CÓRDOVA EXPONE HOSTIGAMIENTO DE AMLO

El promedio es que el 34.4 por ciento de las conferencias del presidente son dedicadas para hablar de las autoridades electorales.

Lorenzo Córdova, presidente consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), asistió a la Cumbre Mundial de la Democracia Electoral, donde exhibió ‘el hostigamiento’ que reciben las autoridades electorales en México.

Córdova detalló que de 869 conferencias matutinas del presidente Andrés Manuel López Obrador, en 299 ha hablado del INE y el 63 por ciento son ataques directos.

El mexicano destacó las descalificaciones que sufre el órgano electoral mexicano‘’No son nuevas, pero sí novedosas al venir desde el gobierno, desde los circuitos del poder y eso las vuelve mucho más peligrosos’’, dijo el consejero.

Puso como ejemplo que los consejeros del INE ganan más que el presidente. ‘’Que si somos el organismo electoral más caro del mundo, que si no somos demócratas y despreciamos al pueblo’’, expresó Córdova.

El funcionario también presentó una gráfica donde se detalló en cuántas mañaneras desde 2018 se ha nombrado al presidente del INE y estos fueron los resultados:

  • En 2018, de 19 conferencias, en siete se mencionó a Córdova.
  • En 2019, en 49 de 252.
  • En 2020, en 80 de 254.
  • En 2021, en 116 de 244.
  • En lo que va del 2022,en 47 de 100.

El promedio es que el 34.4 por ciento de las conferencias del presidente son dedicadas para hablar de las autoridades electorales.

Fuente: EL FINANCIERO

MICHOACÁN | AGREDEN A SACERDOTE Y EL GOBERNADOR LO NIEGA

El sacerdote Mateo Calvillo Paz, denunció que fue víctima de una agresión por parte de un sujeto que aparentemente era sicario que le provocaron heridas graves.

El sacerdote Mateo Calvillo Paz, de la arquidiócesis de Morelia, Michoacán, fue fuerte golpeado el pasado 3 de julio mientras viajaba en su automóvil en el municipio de Queréndaro.

De acuerdo con una carta que del clérigo a medios de comunicación, se trató de un ataque profesional, pues presuntos sicarios le bloquearon el paso y un sujeto armado se dirigió hasta su vehículo para agredirlo a golpes.

Describió a su agresor cono un sujeto de estatura alta, moreno, con entradas en el pelo; el cual “tenía en los puños un arma, se dirigió a mí, abrió la portezuela de mi auto, me destrozó la cara, dejándola con hemorragias terribles”.

 Fue un ataque profesional, me bloquearon el carro, me agredieron a golpes. El agresor debió ser un sicario, aunque no me presentó su credencial. Un psicópata, era muy alto y fuerte, moreno, con entradas en el pelo, tenía en los puños un arma. Se dirigió a mí, abrió la portezuela de mi auto, me destrozó la cara, dejándola con hemorragias terribles 

señaló Calvillo.

Padre Mateo Calvillo resulta con graves heridas

El agresor, responsabilizaba al padre de haber atropellado a un perro, pero para Mateo Calvillo Paz, la acusación era un pretexto para cometer el ataque que, en tres minutos, prácticamente le destrozó el rostro.

Tras los hechos, Calvillo Paz sufrió fractura de nariz y diversos golpes en cara y cuerpo, posteriormente fue trasladado a un hospital de Queréndaro, pero debido a que las hemorragias no cesaban, fue llevado a otro hospital de Morelia, donde fue estabilizado.

La carta del sacerdote fue acompañada con una fotografía que lo mostraba con los estragos de la agresión, con la cara sangrando y la ropa manchada.

 Ser conscientes y estar preparados, estudiar nuestra reacción, una equivocación puede ser mortal. Me salió muy barato si pienso en la suerte de los hermanos jesuitas asesinados y en tantas muertes y masacres 

mencionó.

Gobernador de Michoacán niega versión del sacerdote: “Fue por un incidente de tránsito”

El gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla, aseguró que hay indicios de que la agresión física contra el sacerdote Mateo Calvillo, ocurrida la semana pasada en el municipio de Queréndaro, fue consecuencia de un incidente de tránsito, por lo que le pidió realizar la denuncia correspondiente. 

En conferencia de prensa, Ramírez Bedolla recordó que el sacerdote Mateo Calvillo acusó en una carta que, mientras viajaba en su vehículo, unos hombres le bloquearon el paso y que uno de ellos lo golpeó en la cara de manera brutal con un arma. 

Sin embargo, el gobernador aseguró que la Fiscalía de Michoacán inició una investigación —aunque el sacerdote no haya puesto la denuncia— y, según sus indicios, el sacerdote atropelló a un perro, lo que provocó que una persona le haya reclamado y posteriormente golpeado. 

“Esta persona, al parecer, se acercó a reclamar del perrito que atropellaron, no sabemos más allá de que la persona lo golpeó, le dio un golpe en la nariz”, dijo Ramírez Bedolla. 

Agregó que tiene información de que el golpe al párroco fue con el puño y no con un arma, como dijo el sacerdote, y que confirmaron que no tiene ninguna fractura en la nariz.

“Sí sería muy oportuno que presente la denuncia, para saber qué ocurrió, porque esto se hizo un tema mediático nacional (…) como que queriendo espejear lo ocurrido desafortunadamente con los dos sacerdotes jesuitas en Chihuahua”, criticó. 

“Lamentable que hayan golpeado al padre, como lamentable también los accidentes de tránsito donde hay personas fallecidas, por eso es importante que haga la declaración”, señaló. 

El gobernador aseguró que el sacerdote Mateo Calvillo no corre ningún riesgo, pero apuntó que si él solicita un mecanismo de protección, harán la evaluación y se lo darán. “Lo que sí creo es que se magnificó, se sobrerreaccionó a esto”, dijo. 

Fuente: ADN40 Y LATINUS