PGR, pide a equipo Argentino (EAAF) ser responsables y no especular en el caso de los 43 normalistas desaparecidos.

fos1-440x292

 

Lunes, 09 de febrero de 2015 (5oymexico). La PGR presenta posicionamiento del comunicado de prensa emitido por el equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) y en el cual manifiesta diversas irregularidades por parte de la procuraduría.

La PGR dice que el equipo argentino, en ningún momento a actuado como perito independiente de familiares de los 43 normalistas desaparecidos en los hechos de iguala y Cocula , ya que desde el primer momento se les incorporó a la investigación
como peritos habilitados de dicha institución, a pesar de que sólo dominaban la disciplina de antropología, criminalística y genética, ” por lo que otros dictámenes que den no son válidos como expertos y aún así por el interés de los familiares y defensores autorizados en la investigación se les hizo entrega de dictámenes, diligencias y evidencias de todo lo referente al caso.

Señala que el EAAF no estuvo presente cuando se recuperó la bolsa con fragmentos óseos en el Rio De San Juan , debido a que el momento del hallazgo fue realizado en una diligencia ministerial y les fue comunicado el inicio de la misma la noche anterior. La mañana del 29 de octubre de 2014, el EAAF decidió darle prioridad al basurero de Cocula y se dirigieron ahí en lugar del Río San Juan.

La EAAF con respecto a que no firmo la cadena de custodia de los hallazgos , es por que no es autoridad y su función sólo es de análisis antropológico y genético. La cadena fue iniciada y conducida por el Agente del Ministerio Público de La federación, siendo responsable de la misma, tiene fe pública , por lo que la PGR les recuerda que la petición hecha de que se le sea entregada la cadena de custodia de dicha diligencia rebasa su función de peritos habilitados.

El 15 de noviembre la EAAF no fue convocado,la razón es debido a que la diligencia era la recolección de elementos de balística, por lo que no era necesario que ellos estuviera presentes por que sus funciones sólo se limitan a Antropología,criminalística y genética , así que no se encontraban acreditados peritos en materia de balística.

En ese sentido la PGR señala haber realizado 487 peritajes, en 26 especialidades y no en todos a participado la EAAF, por no corresponder a su área y a pesar de ello, los dictámenes son válidos y sus opiniones respecto a otras disciplinas, parecerían más especulaciones que certezas.

La PGR exhorta a ejercer su deber y responsabilidad adquirida dentro de la averiguación previa y aporten sus dictámenes dentro del expediente, que es donde se debe establecer los criterios científicos, basados en metodología rigurosa.

En cuanto al resguardos del sitio, una vez concluido los peritajes en el basurero de Cocula, en común acuerdo miembros del EAAF y peritos de la procuraduría determinaron que ya no era necesario mantener preservado el lugar.

Cabe hacer mención de que quienes llegaron primero al lugar fueron los miembros del EAAF, y quien los recibió fue el Procurador General de la República, dándoles en todo momento las facilidades para realizar su trabajo inmediatamente, incluyendo dos helicópteros permanentemente a su disposición.

Respecto de las diferencias encontradas en 20 de 134 perfiles genéticos tomados a los familiares y enviados a la Universidad de Innsbruck por parte del EAAF y la PGR, se señala que este error administrativo de transcripción, fue detectado y corregido en menos de 24 horas, y no afectó el resultado de ninguna de las 17 muestras enviadas, incluyendo la que dio positivo al perfil genético de uno de los estudiantes, por lo que es inaceptable la aseveración de que “no hubo una explicación clara al respecto”. Aclarando también que corregida la inconsistencia, los 134 registros genéticos correspondientes a familiares podrán ser utilizados en futuras comparaciones.

Respecto de la aseveración realizada en el comunicado en la que señalan que “la PGR presentó conclusiones sobre la evidencia física recolectada en el basurero de Cocula, interpretándolas como perteneciente a un solo evento de fuego que habría ocurrido en la noche del 26 al 27 de septiembre de 2014”, en la Conferencia de Prensa del 27 de enero de 2015, se señaló que se encontraron tres zonas con ceniza dentro del basurero, haciéndose también la indicación del punto de origen del incendio e inclusive se señaló que el área principal de fuego abarcó 140 metros cuadrados en una superficie cercana a los 15 X 9 metros.

Al especular que “los elementos tomados como diagnóstico por la PGR -aluminio, vidrio, dientes, etc.- en su interpretación de la evidencia recogida en el basurero y mencionados en la conferencia de prensa de 27 de enero del 2015, pueden no corresponder a los incidentes del 26 de septiembre del 2014, sino a eventos anteriores”, el EAAF emite un criterio aislado y la Procuraduría General de la República señala, tajantemente, que todos los exámenes indican que los elementos mostrados en la Conferencia de Prensa referida, y los que integran la Investigación, fueron analizados y relacionados directamente con la temporalidad del evento criminal del 26 y 27 de septiembre de 2014, y no es aceptable que ante el cúmulo de evidencias, peritajes, confesiones, declaraciones e inspecciones ministeriales, se pretenda sembrar la duda de que en ese lugar fueron ejecutadas e incineradas alrededor de 40 personas, esto mismo corroborado por los materiales y exámenes científicos practicados en dicho lugar por esta Procuraduría.

De manera científica, ha quedado plenamente comprobado que los sedimentos y otros indicios encontrados en la bolsa del Río San Juan, corresponden químicamente a los encontrados en el Basurero de Cocula, por lo que cualquier opinión diferente a ese respecto resulta hipotética y lejana a la realidad.

Las prótesis dentales halladas en el Basurero de Cocula son parte de las evidencias aún en estudio. Según el EAAF dichas prótesis no corresponden a ningún estudiante, sin embargo, la Procuraduría General de la República es puntual en manifestar que no cuenta aún con historial físico, médico o dental de los estudiantes, porque ni los familiares ni el EAAF las han querido aportar a la investigación, razón por la cual no se puede confirmar o desestimar que dichos restos dentales pertenezcan o no a alguno de ellos. Hoy la Procuraduría General de la República ha trabajado únicamente con información de perfiles genéticos aportados por la Fiscalía del Estado y por el propio EAAF. Sin omitir que de las declaraciones de los propios autores materiales del multihomicidio se desprende que en dicho lugar habían realizado ejecuciones previamente.

la Procuraduría General de la República no ha concluido la investigación, que no podrá ser cerrada dada la naturaleza de los delitos, y reitera, que se ejerció acción penal en contra de quienes confesaron con detalles el secuestro y homicidio de los estudiantes normalistas, en los plazos que marca la ley y que son irreductibles, con base en todas las evidencias encontradas, las 39 confesiones hasta el día de hoy recabadas, los 487 peritajes realizados, las 386 declaraciones rendidas ante la autoridad ministerial y las 153 inspecciones ministeriales practicadas. Por el contrario, de atender los argumentos poco sustentados que el Equipo Argentino de Antropología Forense ha publicado, no se habría podido ejercer acción penal en contra de los autores de este trágico evento, lo que es contrario a la justicia y al interés de los familiares y de la sociedad mexicana.

La Procuraduría General de la República ha actuado, en todo momento, con transparencia y profesionalismo, permitiendo que los familiares y sus representantes, así como el propio EAAF colaboren y tengan acceso a los 85 tomos y 13 anexos que comprenden la Investigación, y manifiesta que seguirán haciéndolo, porque lo que la Procuraduría busca es que se haga justicia.

2 thoughts on “PGR, pide a equipo Argentino (EAAF) ser responsables y no especular en el caso de los 43 normalistas desaparecidos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *