La instalación y operación de la cervecería Constellation Brands no representa una amenaza para el suministro de agua en Mexicali, indicó la responsable de la Subsecretaría de Desarrollo Democrático, Participación Social y Asuntos Religiosos, Diana Álvarez Maury.

De visita en Mexicali atendiendo gira de medios de comunicación selectivos, la funcionaria de la Secretaría de Gobernación (SEGOB), vino a organizar la consulta pública donde la ciudadanía decidirá si está de acuerdo o no, con la operación de la empresa cervecera trasnacional.

La funcionaria federal, dijo que la recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) 01/2020, –donde establece que la instalación de la cervecería viola el derecho humano al agua a los residentes del valle de Mexicali–, fue analizado por la SEGOB, pero las recomendaciones van dirigidas al gobierno estatal de Baja California y a la Comisión Nacional del Agua (Conagua).

Sin embargo, las autoridades aludidas tienen derecho a una réplica pues “a lo mejor la CNDH no tiene la información completa”, expuso la funcionaria que participó en las consultas sobre el Tren Maya y el aeropuerto en el Estado de México.

Apoyada por el Subsecretario General de Administración del Agua de la Conagua, Eugenio Barrios Ordóñez, la funcionaria dijo que la cervecería en ciernes utilizaría el 0.2 por ciento del agua disponible en Mexicali por los próximos 50 años.

A pregunta sobre el porcentaje de agua que utilizaría la cervecería, pero excluyendo el agua que actualmente está comprometida, el funcionario de Conagua intervino para decir que, además de los 1 mil 850 millones de metros cúbicos (mm3) que México recibe del Río Colorado, hay otros volúmenes extraídos del acuífero, por lo que la disposición es de 2 mil 700 millones de metros cúbicos anuales.

También, la subsecretaria de gobernación, mencionó que “hemos insistido y lo hemos puesto en este folleto, que si bien eso era lo que ellos pretendían utilizar, las autoridades únicamente les autorizaron 5.8 (mm3), entonces lo de los 20 millones (de m3) no tiene vigencia, era la pretensión de la empresa, esto se acotó”.

Lo autorizado para la cervecería son 5.8 mm3, lo que representa 0.2 por ciento de toda el agua, además de que no se utilizaría agua del acuífero, sino que será de uso superficial que corresponde a las 400 hectáreas que la empresa adquirió para su instalación, abundó Álvarez Maury.

Agregó que esa agua agrícola se asigna a la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Mexicali (CESPM), que se la vendería a la cervecería en 68 pesos el metro cúbico, una vez que la Conagua otorgara el cambio de uso agrícola a industrial, mencionó la funcionaria.

Para la consulta se establecerán 27 centros de votación, diez de ellos en Mexicali y 17 en el valle y San Felipe, con 142 mil 300 boletas, dijo la subsecretaría.

A pesar de la alerta del coronavirus, la consulta se realizará con las medidas de seguridad adecuadas, los días 21 y 22 de marzo de 9 de la mañana a las 6 de la tarde, para que el resultado lo informe el presidente Andrés Manuel López Obrador en la rueda de prensa mañanera del lunes 23 de marzo, aseguró la funcionaria.

CONSULTA SOBRE CONSTELLATION BRANDS ES SESGADA: ACTIVISTAS EXIGEN QUE NO SE REALICE

Un grupo de activistas exige en una carta abierta que se respete la recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) sobre la empresa Constellation Brands que prioriza la disponibilidad del agua para la población y califica de sesgada la consulta popular respecto a la operación de la planta, anunciada para este fin de semana en Mexicali.

Firmada por 60 personas de diversos sectores de la población, en el texto critican que el promotor de la consulta, el secretario del Medio Ambiente, Víctor M. Toledo, por anticipado afirmó que hay capacidad hídrica para la empresa que se construye en el Valle de Mexicali.

La recomendación de la CNDH sobre el derecho humano al agua, así como las sanciones por irregularidades en la entrega de permisos a la compañía estadunidense deben aplicarse, advierte el grupo de activistas en el texto que a continuación reproducimos íntegro:

No a Constellation Brands
Respetar el derecho humano al agua, como exige la CNDH.

Las personas abajo firmantes, mayoritariamente habitantes de Mexicali y de Baja California, nos manifestamos sobre el anuncio del Presidente de la República apoyando la propuesta de Víctor Toledo, Secretario de la SEMARNAT, para realizar una consulta pública sobre la pretendida instalación de una planta de Constellation Brands en Mexicali.

La consulta pública no debe anular el cumplimiento riguroso de la ley y las sanciones por su infracción y el tráfico de influencias, cometidos por la cervecera Constellation Brands, el Gobierno de BC y el Gobierno federal. Las recomendaciones de la CNDH son de orden público y se deben cumplir. El Presidente Andrés Manuel López Obrador como un hombre de Estado que dice guiarse por los ideales de Madero y Juárez, tendrá que ser el primero en fomentar el respeto a las instituciones autónomas. De lo contrario se estaría dando un balazo en el pie, y pulverizará a la CNDH en 5 minutos. Nos aniquilará a todo mexicano la esperanza y confianza con la que acudimos a estos organismos, como la CNDH, cuando nos intentan despojar, robar o arrebatar los derechos humanos.

En febrero de este año, después de años de lucha contra la instalación de Constellation Brands, la CNDH emitió la Recomendación 1/2020 que nos ha dado la razón y que desarrolla los argumentos científicos y jurídicos para nuestra oposición. Cuando la CNDH ha emplazado al Gobierno de BC y al gobierno federal, por medio de la CONAGUA, a aceptar y aplicar esta Recomendación, la propuesta de Víctor Toledo solamente elude cumplir la exigencia de la CNDH y busca justificar la instalación de la empresa (no olvidamos que su posición fue expresada en Mexicali al decir que “hay capacidad hídrica” para la cervecera) y escapar de la responsabilidades administrativas e incluso penales por los permisos otorgados indebidamente. El Presidente que insiste en su lucha contra la corrupción no debe permitir que la consulta permita eludir las responsabilidades de diversas autoridades que están apuntadas en la Recomendación de la CNDH.

La consulta es improcedente pues la CNDH es un órgano autónomo del Estado que debe respetarse. La CNDH, con esta Recomendación, ha probado su autonomía e independencia con respecto al gobierno y a los poderes económicos dominantes. El gobierno debe respetar a la CNDH. Realizar una consulta para decidir sobre Constellation cuando la CNDH ya emitió una Recomendación y debe cumplirse por el gobierno no solo es falta de respeto tanto a la CNDH como a toda la ciudadanía que hemos luchado desde atrás y que nos identificamos con los términos de esa Recomendación. No es solo falta de respeto sino una medida que pone en riesgo el funcionamiento del sistema de derechos humanos. Si cada vez que la CNDH emita una Recomendación al gobierno éste va a llamar a una consulta pone en entredicho este sistema.

Las consultas debieron hacerse antes, no ahora cuando ya hay una Recomendación. Y una consulta que se dice organizará la Secretaría de Gobernación que no tiene facultades para hacerla es peor. Y menos organizada por la Secretaría de Gobernación cuya titular vino a Baja California a avalar la pretensión del Gobernador Bonilla de extender su mandato.

Dicen que hacer la consulta es lo democrático. Pero Víctor Toledo propone la consulta y al mismo tiempo dice que “hay capacidad hídrica” para esa empresa; es una consulta sesgada. Y si la consulta así sesgada y con la campaña pagada por la empresa, dice que sí a la instalación ¿qué pasa con los señalamientos de la Recomendación y la violación al derecho humano al agua? Se nos propone votar en una consulta a favor o en contra de que se viole el derecho al agua?

El Gobierno federal debe respetar a la CNDH  su Recomendación. La Recomendación debe aplicarse.
La CNDH no debe ceder a las pretensiones del Gobierno federal. Debe mantenerse en su digna posición de defender su autonomía y continuar con el proceso de exigencia de respeto al derecho humano al agua vulnerado en el Vale de Mexicali.

Mexicali, BC a 13 de marzo de 2020.
Ma. Irma Morán Ojeda
Marco Antonio Morales Rojo
Alma Rocío Magaña Sarabia
Jorge Benítez López
Lic. Armando Salinas Bravo
Filiberto Sánchez Gurrola
Edna Lorena Moreno Garay
Jesús Fernández Gardea
Maribel Guillén Ceseña
Santa Cecilia Hernández Osorio
Blanca E. Tomazon Arcelia (Artículo 39)
Ma. De la Luz Esquivel Cerros (Artículo 39)
Rosa Fonseca Sánchez
Eduardo Rodríguez Álvarez (Comité de Defensa del Agua)
Juan Pablo Avilés (Comité de Defensa del Agua)
Carmen Pérez Quintero
José Luis Martínez Sandoval
Luis Carmona Gasca (Comité en Defensa del Agua)
Claudia Elizabeth Carmona Villa (Comité en Defensa del Agua)
Ing. Salvador López Navarro
José Jesús Aguilar Barragán
Gerardo Durán Guzmán
Juan Carlos Molina Félix
Vicente Acosta Cid (San Luis Río Colorado, Sonora)
Manuel Aguilar B.
Nelly Margarita Martínez Chávez
Raúl Molina Félix
Dulce Carmen María Félix S.
Raymundo Blas Morales
Jesús Román Torres Aguirre
Maricarmen Rioseco
Juan Carlos Vargas Reyes (OPT Mexicali)
Liliana Plumeda Aguilar (OPT Mexicali)
Ernesto Güereña (Tijuana, BC)
Alfonso Cortés
Rigoberto Campos González
Mariana Cervantes Fuentes
Fernando Mercado Gutiérrez
Pablo López García
Carlos Alfonso Escobar Barrios (Foro Social Baja California)
Silvia Reséndiz. Maestra jubilada.
Rubén Albarrán. Músico.
Mtra. Sashenka Fierro Reséndiz
Profra. Rosa Paulina Reséndiz Flores
Mercedes González Ocegueda. Activista
María Rodríguez Ramírez. Jubilada.
Margarita Rodríguez. Profesora universitaria.
Marcia Burruel Gómez. Comerciante.
Virginia Rivera Ramírez. Jubilada.
Siria Garibayarron. Empleada.
Elena Ferrer. Jubilada.
Elena Katzenstein. Pintora.
Gerardo Méndez Valenzuela. Obrero.
Elliot Yrurzun Ferrer. Estudiante.
Martha Alicia Pérez Sánchez. Profa. jubilada.
Francisco Humberto Peregrina Barrera. Obrero
Ignacio Gastélum Ruiz. Diálogo por una expresión política de trabajadores.
Margarita Quiroz Miranda. Diálogo por una expresión policía de trabajadores.
Mario Alcaraz Noceda. Diálogo por una expresión política de trabajadores.

FUENTE: LA JORNADA BAJA CALIFORNIA

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *